?

Log in

No account? Create an account
Рабочее - Dmitry
January 18th, 2010
12:51 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Рабочее
Какую же фантастическую свинью подложил КХЛ корр "Совспорта" Кирилл Беляков, нет слов. Ну и sovsport.ru тоже постарался, конечно (makki, привет).

В воскресенье 10 января, когда после веселья в Чехове заседала спецкомиссия, оный корр сразу после того, как было объявлено, что "обеим командам засчитано техническое поражение", из офиса КХЛ позвонил в редакцию и передал "молнию" для сайта, что "обеим командам засчитано техническое поражение 0:5".. И понеслось говно по трубам 0:5 по интернет-новостям и газетным материалам...

То есть даже понятно, откуда он эти 0:5 вспомнил (хотя их никто из официальных лиц в момент вынесения приговора не произносил). 0:5 "была всегда", в прошлогоднем регламенте натурально написано про 0:5 (статьи 125-127).
Но вот в спортивном регламенте этого сезона техническое поражение засчитывается как "+:-" безо всяких дополнительных пропущенных шайб (статьи 15-17).

Понятно, что нашим говорящим головам стоило отдельно уточнить, что никаких 0:5 нет, и что в пресс-релизе нашем тоже никаких 0:5 нет в помине. Но птичка уже улетела, везде кругом сплошные 0:5...

Вот характерный пример, где автор постинга, к его чести, после кратких но все равно дополнительных разъяснений всё осознал :)

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:makki
Date:January 17th, 2010 10:06 pm (UTC)
(Link)
СМИ страшная штука) А я как раз в понед собирался решить проблему с отображением этого на сайте) ты упростил мне задачу)
[User Picture]
From:macwrangler
Date:January 17th, 2010 10:48 pm (UTC)
(Link)
ИМХО, самая большая свинья, которую можно подложить КХЛ - это то, что она - КХЛ :))))Все остальное вторично.

Сорри, что влез в спортивно-журналистские междусобойчики ;-)
[User Picture]
From:diesell
Date:January 17th, 2010 10:58 pm (UTC)
(Link)
эээ, а у тебя случайно нет другого варианта хорошо узнаваемого и запоминаемого названия? которое в полном виде и в виде аббревиатуры будет более менее одинаково выглядеть по-русски и по-английски? :)
[User Picture]
From:macwrangler
Date:January 18th, 2010 07:38 am (UTC)
(Link)
Да я не про название, а про суть :)
Название-то вполне себе... хотя по-английски оно выглядит немнорго не так, как по-русски, кстати!
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:January 18th, 2010 10:34 am (UTC)
(Link)
По-английски вы пишетесь с ошибкой:-)
[User Picture]
From:eednew
Date:January 18th, 2010 10:58 am (UTC)
(Link)
Но сам факт... "Витязь" и "Авангард" потерпели поражение друг от друга.
[User Picture]
From:diesell
Date:January 18th, 2010 12:12 pm (UTC)
(Link)
это да
My Website Powered by LiveJournal.com