?

Log in

No account? Create an account
к вопросу о ценности мобилографии - Dmitry
February 4th, 2010
02:45 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
к вопросу о ценности мобилографии
Снято на Sony Ericsson k770i


Интересно, с какой попытки такого результата можно достичь на зеркалке? :)

(25 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:mashaaaa
Date:February 4th, 2010 11:53 am (UTC)
(Link)
!!!
[User Picture]
From:koc_iz
Date:February 4th, 2010 12:40 pm (UTC)
(Link)
главное выдержку подобрать правильную
[User Picture]
From:alexwilf
Date:February 4th, 2010 12:47 pm (UTC)
(Link)
сочетание выдержки и скорости вращения монеты
сложнее всего подобрать скорость)))
зеркалка или мыльница - тут без разницы, если в мыльнице есть режим TV
[User Picture]
From:diesell
Date:February 4th, 2010 01:06 pm (UTC)
(Link)
а попробовать нет желания? :)
[User Picture]
From:diesell
Date:February 5th, 2010 05:21 am (UTC)
(Link)
кстати, вот такое мнение есть насчет зя/низя

http://diesell.livejournal.com/336924.html?thread=1320988#t1320988

ы?
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 4th, 2010 12:52 pm (UTC)
(Link)
Почти не зависит от камеры.
[User Picture]
From:diesell
Date:February 4th, 2010 01:06 pm (UTC)
(Link)
ок, покажь тогда свой результат :)
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 4th, 2010 01:12 pm (UTC)
(Link)
У меня других объектов для съёмки нет что ли!
И вообще картинка без человека - фигня, если только это не пейзаж:-)
[User Picture]
From:diesell
Date:February 4th, 2010 01:12 pm (UTC)
(Link)
соскок с темы засчитан :)
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 4th, 2010 01:19 pm (UTC)
(Link)
попытка взять на слабо? :-)
[User Picture]
From:diesell
Date:February 4th, 2010 01:46 pm (UTC)
(Link)
ну зачем же, ты ведь не любишь не людей фотографировать :)
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 4th, 2010 02:33 pm (UTC)
(Link)
Ну, я ещё не люблю тратить время на шняги, которые мне не нужны. Ведь прежде, чем сфотографировать, эту монету ещё надо заставить вертеться. На фига оно мне? Жизнь так коротка:-)
[User Picture]
From:diesell
Date:February 5th, 2010 05:21 am (UTC)
(Link)
кстати, вот такое мнение есть насчет зя/низя

http://diesell.livejournal.com/336924.html?thread=1320988#t1320988

ы?
[User Picture]
From:proud_mary
Date:February 4th, 2010 04:26 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за рекламу моего телефона :)

GrDuka

З.Ы. Сам пока так не пробовал
[User Picture]
From:sibirsky_myzhik
Date:February 4th, 2010 06:54 pm (UTC)
(Link)
Matrix has us. :)))
[User Picture]
From:macwrangler
Date:February 4th, 2010 08:05 pm (UTC)
(Link)
Дим, насколько я понимаю хызику явления, ни с какого раза на зеркалке нельзя. Такое можно достичь ТОЛЬКО на аппарате с горизонтальным затвором.

Вот тут http://nub1an.livejournal.com/144981.html есть объяснение и еще более удивительные фоты :)
[User Picture]
From:diesell
Date:February 5th, 2010 05:21 am (UTC)
(Link)
интересно, что фотографы-профи выше (alexwilf и vladimir_pesnya) утверждают обратное :)
[User Picture]
From:macwrangler
Date:February 5th, 2010 07:33 am (UTC)
(Link)
Фотограф-профи (не в обиду никому, сам отчасти фотограф-профи) не обязан ни черта смыслить в физике явления! Никто - они сами пишут - не пытался делать такое, но пишут они ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что, поигравшись выдержкой, можно такого добиться.

Вот мой рецепт, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НА ЗЕРКАЛКЕ:

1. На пленке такого быть не может, поэтому нужна цифра. Поэтому ищем цифровую зеркалку с горизонтальной шторкой (слева направо двигающей щель!). Если нашли, то ставим длинную выдержку (дыра вообще никак не влияет, надо чтобы именно шторка медленно ехала слева направо!) - и задача выполнена.
2. Если не нашли (что очень вероятно, я почти уверен, что и не найдешь!) - берем фотоаппарат с нужным затвором (типа "Зенит" или "ZENIT" :) ), покупаем цифровую матрицу в форм-факторе пленки (были такие предложения на рынке, типа, вставляешь вместо кассеты, кусок "пленки", который лежит за затвором - и есть датчик) и пытаемся получить такой эффект.

У всего этого есть еще одна сторона: как я понимаю, матрица должна создавать изображение по технологии КМОП (CMOS), но есть еще ПЗС-матрицы, на которых не факт, что так получится (а, например, Никон только недавно перешел на КМОП, из серьезных производителей тока Кэнон КМОП давно использует). Так что если я прав, то пункты 1 и/или 2 релевантны только при том факте, что мы имеем дело с КМОП-матрицей для формирования изображения.
[User Picture]
From:diesell
Date:February 5th, 2010 08:07 am (UTC)
(Link)
а что, сейчас п.2 хоть сколько-нибудь реален?
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 5th, 2010 08:31 am (UTC)
(Link)
Практически нет.
[User Picture]
From:macwrangler
Date:February 5th, 2010 08:40 am (UTC)
(Link)
Ну я никогда не пробовал такие изделия :) возможно, они - лажа, непригодная для проф использования...
Помню, году в 2002-2003 были в инете прям предложения продуктов таких - типа digital film cassette. Теперь, похоже, тема подзагнулась...
http://www.epi-centre.com/reports/imagek.html
кажется, хрень эта называлась e-film, а делала ее Silicon Film, которая чегой-то померла вроде :)
http://www.dpreview.com/news/9909/99090501siliconfilm.asp
http://www.dpreview.com/news/0109/01091702siliconfilmvaporizes.asp

теперь вот какие темы обсуждаются: http://newphotodigest.co.uk/2009/11/convert-your-35mm-film-camera-to-digital-with-real-digital-film/

Кстати, еще существуют "цифровые задники" - это вообще была первая фаза развития цифровой фотографии - но они обычно узкоспециальны (под конкретную камеру) и стоят, как чугунный мост.
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 5th, 2010 08:22 am (UTC)
(Link)
То, что я никогда не снимал вращающуюся монетку, не значит, что я неважно знаю теорию процесса:-)
Временной параллакс шторного (ламельного) затвора известен ещё с плёночных времён. Так что датчик изображения - электронный или химический - неважен. Движущиеся объекты искажаются всегда - именно за счёт движения шторок или ламелей. Причём неважна ориентация направления движения шторок в затворе (горизонтальная или вертикальная), важно направление движения/вращения объекта относительно хода шторок. При большей части съёмок это искажение пренебрежительно незаметно. Но при съемке высокоскоростных объектов или при макросъёмке чего-то вращающегося искажения возрастают.
Что касается практики, то на монетке я это демонстрировать не буду. Попробовал я с утра, честно говоря, её просто закрутить - ничего не вышло. После десяти попыток оставил я это дурное занятие. Учиться этому - всё равно что до носа языком пытаться достать. Потратишь кучу времени, научишься - а смысл? А вот окажусь рядом с работающим вертолётом (вероятность этого выше чем обучение меня верчению монеты), то сделаю такую штуку. Хоть на цифре, хоть на плёнке.
А пока я не встретил вертолёт, вот тебе картинка из 20-х годов прошлого века, демонстрирующая тот же эффект:
[User Picture]
From:macwrangler
Date:February 5th, 2010 09:00 am (UTC)
(Link)
Ну я ж и не говорил, что кто-то не знает, я говорил - "не обязан знать".
А так получается, что это я плохо знаю - тут лапки кверху, про носители - черт попутал, конечно, неважно :)))))

В данном случае с монетой, как и на фото с машинкой, движение (основная составляющая) - горизонтальная, вот потому затвор должен двигать щель горизонтально - что он и там, и там и делал. Хотя да, всегда можно повернуть фотик на 90 градусов, точно :)

Ну а практического смысла в этом действительно нет... разве что повеселить кого "парадоксальными картинками"
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 5th, 2010 09:54 am (UTC)
(Link)
Не обязан - это таки да:-)
Но мне лично как раз всегда было интересно, "как это работает". Это помогает, кстати, в выборе инструмента и метода для решения конкретной задачи.
При этом многие зачастую не могут поверить, что вот такие, например, кадры можно получить напрямую из камеры, не подвергая снимок манипуляциям в фоторедакторе:-)
[User Picture]
From:vladimir_pesnya
Date:February 5th, 2010 08:33 am (UTC)
(Link)
Вот, ещё нашёл наконец-то ссылку по поводу работы затвора и искажений, которая утонула у меня в ворохе других ссылок за пару лет.
http://www.wrotniak.net/photo/tech/fp-shutter.html
My Website Powered by LiveJournal.com