Вчера во время второго полуфинала Германия - Испания наблюдал чудесную штуку на сайте "Комсомольской правды". У "Комсомолки", если кто не знает, есть собственная радиостанция "Комсомольская правда FM" (97,2 FM). Во время ЧМ у них (не знаю с какой периодичностью, не следил) проходили трансляции в прямом эфире (по типу тех, что делает "Радио Спорт"). При этом в студии установлены камеры (и, похоже, не одна), которые не-знаю-насколько-часто ведут видеовещание для сайта КП. Веб-вещание (видимо для простоты и дешевизны) организовано на техническом ресурсе Рутьюба через т.н. "канал KPRU".
Всё это длинное предисловие к тому, что креативно мыслящая веб-редакция холдинга КП (которая занимается и сайтом КП, и сайтом Совспорта) решила, что посетителям сайта (а именно второго-третьего экрана на "морде") неинтересно просто смотреть как комментатор что-то наговаривает в микрофон для радио. Поэтому вместо картинки из студии периодически в вещание попадает прямая тв-трансляция. Ненадолго, фрагментами длительностью от 5 до 30 секунд (я засекал вчера). При этом посещаемость (в отличие от резко выросшего "Совспорта") у КП практически никак не поменялась, см. сегодняшний скриншот данных лайвинтернета
Таким образом, цитирование видео, которым активно занимается "Совспорт" (где выкладываются хайлайты с отрезанными логотипами телеканалов), распространено "Комсомолкой" и на прямой телеэфир. Могу только поздравить коллег с очередным ноу-хау и пожелать отстоять это нововведение в суде, если правообладатели туда обратятся.
Вчерашних скриншотов (транслировал "Первый") пока приложить не могу, они у меня дома на компе остались; но могу продемонстрировать скриншот от пятницы 2 июля, когда КП вело трансляцию матча Голландия - Бразилия (транслировал "Россия-1", ВГТРК, ау!).
ЗЫ. И чтоб два раза не вставать, напишу про
<...>Именно цитирование и применяется на сайте Sovsport.ru, где полноценные отчеты о матчах наших корреспондентов в ЮАР сопровождаются цитатами, то есть короткими видеороликами описываемых событий. Естественно, на портале указаны ссылки на первоисточник.
<...> По поводу же якобы видоизменения выложенной на сайт картинки (блоггеры и это ставят нам в вину) поясняем: мы берем лишь ту часть видеоизображения, которая необходима нам для иллюстрирования СОБСТВЕННОГО материала. Никакие изменения в цитируемый видеофрагмент мы не вносим, выполняя все требования действующего законодательства.
А ничего, что разъяснение говорит только про видеоматериалы в новостях, но ни словом не касается спецпроектных страниц, доступных только через яндексовский ЧМ-2010. А ничего, что отрезание логотипов в видеофрагменте - это удаление информации о смежном праве (и, следовательно, ответственность по статье 1311 ГК4)?
Более того, я удивлен, что к Совспорту до сих пор не подкатились РАО и прочие ОКУПанты за незаконное публичное исполнение музыкальных произведений, накладываемых поверх оригинального звука в видео :)
