?

Log in

No account? Create an account
Медиасрач подкрался незаметно - Dmitry
September 1st, 2011
01:13 am
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Медиасрач подкрался незаметно

(13 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:thursss
Date:September 1st, 2011 03:18 pm (UTC)
(Link)
Что значит "категорически не согласен, что насрать на читателя"?

Смотри, берём вышеприведённую "новость" про радостного Овечкина, и:
1-й вариант: Её сделали для читателя, чтобы ддать ему информацию
2-й вариант: Её сделали для того, чтобы выдержать график "обязательно не менее стольких-то новостей в час"
Третьего варианта не дано, как мне представляется.

Так вот, если верен первый вариант, значит читателя считают тупорылым долбоёбом, раз подсовывают такое чтиво под видом новости; если второй вариант - то на его потребность в информации плюют с высокой колокольни, главное - выдержать график. В сущности, и то и другое недвусмысленно говорит, что насрать. Диалектика, брат. Наука такая ;)
[User Picture]
From:makki
Date:September 1st, 2011 03:24 pm (UTC)
(Link)
Я несколько про другое. Есть оригинал в СС, который скажем Лысенков сделал с присущей ему дотошностью и есть переделка. Абстрактный пользователь может получить инфу двумя способами. Почему-то большинство выбирает спортс...

А твоя диалектика понятна)
My Website Powered by LiveJournal.com