?

Log in

No account? Create an account
внезапно о Диссернете - Dmitry
January 15th, 2014
03:52 pm
[User Picture]

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
внезапно о Диссернете
Вчера с проектом Диссернет всё стало окончательно ясно. Если у кого-то (как у меня) еще были сомнения, то теперь их оставаться не должно.

Это проект не имеющий отношения к науке ВООБЩЕ - в смысле, со стороны изучающих. Это технологичный публицистически-пропагандистский проект, но ни разу не научный.

Собственно, произошло вот что: cook в переписке с fijodalgo отчеканил:
"Диссернет не публикует экспертиз с отрицательным результатом - никогда. Именно по упоминавшейся в нашем разговоре причине: никакая экспертиза не может считаться окончательной, и в случае, если мы не обнаружили ни каких заимствований, мы можем утверждать только то, что не обнаружили никаких заимствований, не более. Вот например, мы не обнаружили никаких заимствований в результате экспертизы диссертаций губернатора Амана Тулеева или президента Чечни Рамзана Кадырова. И что же, мы должны опубликовать сообщение, что они честно заработали свои ученые степени? Как-то это будет выглядеть уж больно забавно...".

Таким образом Диссернет - это тенденциозная выборка из неопределенной генеральной совокупности.

А ведь как всё хорошо начиналось, когда "грохнули" Андриянова...

Дополнительное чтение:
https://www.facebook.com/alexander.marey/posts/796320257051893
https://www.facebook.com/irina.staf/posts/494419150676678

(8 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:oko
Date:January 15th, 2014 12:38 pm (UTC)
(Link)
очередная иллюстрация, опровергающая тезис "ну и что, что он пидарас, ведь кое-что он правильно говорит"
[User Picture]
From:diesell
Date:January 15th, 2014 02:43 pm (UTC)
(Link)
по первой ссылке, кстати, Пархоменко пришел в комменты к автору - и там много занятного
[User Picture]
From:lynxichka
Date:January 15th, 2014 02:37 pm (UTC)
(Link)
Дим, не пойму, что тебя смущает. Ведь если одни чувак нанял второго чувака, и тот написал самостоятельный текст без заимствований, то экспертиза этого не выявит. Т.е. там указано в ответе максимально корректно. Заимствований нет, но утверждать, что работа самостоятельная, нельзя.
Единственное - странно, что они не могут публиковать с формулировкой "заимствований не обнаружено".
Или я что-то не догоняю?
[User Picture]
From:diesell
Date:January 15th, 2014 02:42 pm (UTC)
(Link)
>>Единственное - странно, что они не могут публиковать с формулировкой "заимствований не обнаружено"

ровно в этом и дело

публикуются ТОЛЬКО разгромы, хотя при этом проверяется заведомо больше диссеров.

именно поэтому постановка задачи сейчас совершенно ненаучная
From:bbb
Date:January 15th, 2014 06:34 pm (UTC)
(Link)
Разве же это не было очевидно с самого начала? Разве кто-то это скрывал?

Диссернет - это проект по разоблачению мошенников, торгующих учеными званиями (продавцов и покупателей).

Соответственно, он публикует раскрытые им случаи такого мошенничества.

Его целью вовсе не является научная экспертиза настоящих диссертаций. Настоящие диссертации могут быть удачными, неудачными, хорошими, плохими, ошибочными, халтурными и т.д.

Скажем, автомобили могут быть хорошими, плохими, ломаными, надежными, мерседесами, запорожцами и т.д. В этом разбираются инженеры и механики. А бывают такие фанерные конструкции, раскрашенные под автомобиль.

Или, скажем, изумруды и алмазы бывают очень дорогие и чистые, бывают промышленные, искусственные, низкого качества. В этом разбираются ювелиры, специалисты. А бывают обычные кусочки стекла или пластмассы, втюхиваемые под видом драгоценных камней.

Вот Диссернет и отлавливает такие фанерки да стекляшки, не претендуя на экпертизу в сравнени мерседесов с запорожцами.

Диссернет - это тенденциозная выборка из неопределенной генеральной совокупности

Ну да, а как же иначе, по-вашему, действует журналистика? Обнаружил журналист компромат на министра - и публикует, пригвождает к столбу. Не обнаружил - не публикует. Или вы думаете, что в газетах должны публиковаться статьи типа "Сенсация: мы не обнаружили никаких признаков коррупции в работе губернатора Икс"? Или - "Вчера водитель серой Волги номер такой-то остановился на красный свет и начал движение только после появления разрешающего сигнала светофора"?
[User Picture]
From:kimbelov
Date:January 15th, 2014 06:42 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:fizorg3z
Date:January 15th, 2014 07:43 pm (UTC)
(Link)
Ну, если хорошо копали по губернатору и признаков коррупции не обнаружили, то это, вообще-то, вполне себе сенсация )
[User Picture]
From:fizorg3z
Date:January 15th, 2014 07:36 pm (UTC)
(Link)
Я с самого начала так его и воспринимал.
Да и слоган "... сетевое сообщество экспертов, ... посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов" звучит вполне недвусмысленно.
My Website Powered by LiveJournal.com