Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

tyrann

И снова об уничтожении кафедры ИВИД

Дима dmdobrowolski рассказывает, как именно проходит убийство кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин ИАИ РГГУ, о котором стало известно в июне.

Моей кафедры больше нет. В общем-то и Историко-архивного института с этого года больше нет - с учетом того, что специальность "историко-архивоведение" больше не существует (нового набора нет, 3-4-5-й курсы доучат - и всё, аллес капут). Характерное совпадение, нечего сказать.


ЗЫ. Из двух последних ниточек, связывавших меня с альма-матером, осталась только одна (oumnique, вас-то не разгоняют?)
logo

Браво, Спорт-Экспресс!

СЭ, оказывается, после переделки сайта и бессовестного убийства пдф-ов начал цифровать старые номера и выкладывать их на сайт. Раньше крайней датой было 11 февраля 1999 года, а по состоянию на сегодня - 13 мая 1996 года. Три года довыложили, круто!

ОЧЕНЬ полезное начинание, вот только навигация по газетному номеру теперь очень неудобная, когда календарик был виден полностью, было сильно лучше.

ЗЫ. Интересно, после отмечания 85-летнего юбилея и поздравлений от ВВП будет ли ответный ход от Совспорта? :)
feet

pisem.net aka pochta.ru

(подобрав челюсть с клавиатуры, отупело вертя головой и мучительно подбирая слова)

Случайно обратил внимание в Бате, что один из десятка моих ящиков не проверяет почту, пишет "authentification failed". Полез на pisem.net - не могу залогиниться. Запрашиваю забытый пароль - а мне ответ "такой адрес не зарегистрирован". То есть милейшая РБК-шная почтовая служба взяла и грохнула мой ящик! Зарегистрированный, страшно сказать, не меньше 8 лет назад.

В охуении переключаюсь в Бат, смотрю - последнее сохраненное письмо на этот ящик пришло 28 мая (10 дней назад), позже мог быть какой-то спам, но он уже удален. Не долго думая заново и без проблем регистрирую тот же ящик с тем же именем. Шо цэ було, а?

Положим, с архивом писем на этот ящик проблем нету, всё давно скачано. Но там точно были какие-то исходящие, написанные из веб-интерфейса. Врядли что-то важное, но все равно немного обидно. Самое интересное, что в справке у них написано, что ящик может быть удален только через 6 месяцев полного бездействия (то есть отсутствия логина через веб-интерфейс или с помощью почтовой программы).

Конечно, нельзя исключать варианта взлома ящика с последующим удалением аккаунта, но это, мне кажется, нетипичное поведение для взломщиков. Ведь ящик можно обратно зарегистрировать, что я и сделал.

P.S. Это всего второй случай, когда у меня удаляют бесплатный почтовый ящик. Первый раз это случилось, когда Яндекс в августе 2004 года удалил мне весь профайл - я удивлялся почем зря, а оказалось, что это было сделано за выкладывание в ноябре 2003 года первой публичной сборки широко известного в узких кругах неофициального пака обновлений win98 от maxud'а. Смешная причина, да? :) Ту почту я где-то через полгода после убийства восстановил с тем же именем...
cactus

О Григории Пасько и наших доблестных органах

Прочитал сегодня по наводке bbb веселую запись Григория Пасько (в качестве гест-блоггера) в блоге у Роберта Амстердама, адвоката Михаила Ходорковского.

Общий смысл постинга под названием The Absurd and its Theater (на английском языке) - отсидевшему срок Пасько в милиции выдали справку о том, что по нему нет сведений о судимости, а в военкомате сказали, что ничего не знают о лишении его звания.

Collapse )
ukazatel

продукты от Мамонтовых все ближе и ближе друг к другу

Газета "Известия" под руководством экс-шеф-редактора "Комсомолки" Владимира Мамонтова все больше превращается в аналог известных репортажей Аркадия Мамонтова на канале "Россия"
Они, часом, не родственники?

Вот, например, уже два дня подряд публикуется мегарасследование о том, почему сидит Ходорковский.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3092856/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3092896/
Уровень доказательной базы там примерно следующий: "Знакомые Ходорковского вспоминают, что он - то ли в шутку, то ли всерьез - не раз бросал интересную фразу: я, мол, не могу уважать государство, которое меня до сих пор не посадило. Сами не слышали, но если это так, то, значит, Михаил Борисович и государство теперь квиты."

Комментировать это вообще не хочется.


А вот еще чуть менее прекрасное - вчера же опубликовано интервью адвоката Иванова-младшего, который, оказывается, не мог предотвратить столкновения, так как "действия пешехода с технической точки зрения не соответствовали требованиям правил дорожного движения", а сын сбитой, приехав на "Хаммере", "первым делом учинил самосуд над Александром. Парой мощных ударов в лицо (видимо, сказался опыт работы в частных охранных структурах) он отправил Иванова в глубокий нокаут". И напоследок "Александр глубоко переживает случившееся. Будучи юридически невиновным, он находится под давлением моральной ответственности и хотел сказать это - со словами соболезнования - пострадавшим"
Реакция пострадавшей стороны на это интервью - http://www.newizv.ru/news/2006-05-18/46442/. Реакция, правда, по убедительности примерно равна убедительности предыдущего интервью...


Неужели только за этим Мамонтова и приглашали? окончательно ж убьют газету...